RÚBRICA

ELIZABETH CAMARILLO CABRERA:              

                                                    RÚBRICA DE LOS  LOCUTORES

ASPECTOS A EVALUAR	SOBRE SALIENTE	NOTABLE	SUFICIENTE	INSUFICIENTE
ORGANIZACIÓN	Respetaron los tiempos hacia los invitados y entre ellos.	La mayoría de los tiempos fueron respetados.	Algunos tiempos fueron respetados.	Falta de tiempo para los participantes.
COORDINACIÓN ENTRE LOS LOCUTORES	Los locutores estaban coordinados para poder conducir el programa.	Los locutores se coordinaron  para conducir el programa en la mayoría de los tiempos.	Algunas veces se coordinaron para conducir el programa.	No hubo coordinación por parte por parte de los locutores para conducir el programa.
USO ADECUADO DEL LENGUAJE	Claridad y fluidez en el uso del vocabulario, así como un adecuado tono de voz.	Generalmente hubo claridad y fluidez en el vocabulario y un tono de voz adecuado en pocas ocasiones.	La mayor parte hubo claridad y fluidez en el vocabulario y un tono de voz moderado, con presencia de muletillas.	No hubo claridad y fluidez  en el vocabulario y tuvieron un tono de voz deficiente y presencia de muletillas.
CONOCIMIENTO DEL TEMA	Toda la información fue presentada de forma clara, precisa, veraz y con presencia de evidencia y con un adecuado dominio del tema.	La mayoría de la información fue clara, precisa, veraz y con presencia de algunas evidencias y con un dominio del tema.	Alguna de la información fue clara precisa, veraz y con presencia de algunas evidencias y con poco dominio del tema.	La información no fue clara, no fue veraz, no hubo evidencias y no hubo dominio del tema
IMPARCIALIDAD Y RESPETO HACIA LOS INVITADOS	Se respeto la ideología de cada uno de los panelistas y hubo imparcialidad de los temas por los locutores.	Generalmente se respeto la ideología de cada uno de los panelistas y hubo imparcialidad de los temas por los locutores.	Se respeto la mayor parte de la ideología de los panelistas y hubo imparcialidad de los temas por los locutores.	No hubo respeto hacia la ideología de cada uno delos panelistas y no hubo imparcialidad de los temas por los locutores.